Os acionistas do Twitter (TWTR34) querem colocar o passarinho azul de volta na gaiola. Eles resolveram processar o bilionário Elon Musk e a própria plataforma por conta da oscilação dos preços das ações.
No início de abril, Musk revelou uma participação significativa no Twitter e dez dias depois propôs a compra da empresa por US$ 44 bilhões, ou US$ 54,20 por ação. Na ocasião, ele disse que daria parte da Tesla como garantia de empréstimos para financiar o negócio.
Desde a oferta de Musk, o preço das ações do Twitter caiu mais de 12% e o da Tesla, cerca de 28% — ambas as empresas sentiram o efeito de uma venda em massa do setor de tecnologia.
Na ação coletiva, os acionistas do Twitter alegam que Musk violou as leis corporativas da Califórnia em várias frentes e, por isso, se envolveu em manipulação de mercado.
Além disso, eles afirmam que o bilionário se beneficiou financeiramente ao atrasar as divulgações necessárias sobre sua participação no Twitter e ocultar temporariamente o plano de se tornar membro do conselho da rede social.
Musk tinha informações privilegiadas?
Segundo os acionistas que estão processando o bilionário, sim.
Segundo a denúncia, Musk comprou ações do Twitter enquanto conhecia informações privilegiadas sobre a empresa com base em conversas privadas com membros do conselho e executivos.
Entre os executivos está o ex-CEO Jack Dorsey, amigo de longa data de Musk, e co-CEO da Silver Lake, Egon Durban, membro do conselho do Twitter cuja empresa já havia investido na SolarCity antes de a Tesla a adquirir.
Dorsey renunciou oficialmente ao conselho de administração do Twitter na quarta-feira (25). Os acionistas votaram para não reconduzir Durban.
Bots levam a culpa
A ação coletiva também afirma que Musk infringiu as leis da Califórnia ao semear dúvidas sobre a conclusão do negócio depois de assinar o contrato para comprar o Twitter.
No início deste mês, Musk colocaria a aquisição “em espera” para saber mais sobre atividades de autenticidade da plataforma, incluindo contas falsas ou automatizadas.
A reclamação dos acionistas diz que as queixas do bilionário sobre “bots” faziam parte de um esquema para negociar um preço melhor ou acabar com o negócio.
Fonte: seudinheiro.com, com informações da CNBC